Cuando hablamos de la teoría de la evolución, dos nombres suelen destacarse: Charles Darwin y Alfred Russel Wallace. Aunque ambos naturalistas llegaron a conclusiones similares sobre la selección natural casi simultáneamente, sus enfoques y creencias sobre ciertos aspectos de la evolución presentan diferencias fascinantes que vale la pena explorar.

El Origen del Hombre: Una Diferencia Fundamental

Uno de los puntos más notables de divergencia entre Darwin y Wallace es su visión sobre la evolución del ser humano. Darwin, en su obra monumental El Origen de las Especies y más tarde en El Origen del Hombre, postuló que la selección natural podía explicar completamente el desarrollo del cerebro humano y nuestras capacidades mentales. Para Darwin, no había necesidad de invocar fuerzas sobrenaturales o especiales; los mismos procesos que moldearon a los animales también eran suficientes para explicar a Homo sapiens.

Wallace, por otro lado, aunque inicialmente compartió esta visión, posteriormente cambió de opinión. Tras reflexionar sobre la complejidad y sofisticación de la mente humana, concluyó que la selección natural por sí sola no podía dar cuenta de nuestras facultades intelectuales y espirituales. Wallace sugirió que una inteligencia superior, quizás de origen divino, había guiado la evolución de la mente humana. Esta postura, bastante audaz para un científico de su época, le valió críticas pero también destacó su disposición a cuestionar incluso sus propias teorías.

Selección Sexual: Diferencias en los Detalles

Otro punto de divergencia interesante es la teoría de la selección sexual. Darwin dedicó capítulos completos a esta idea, sugiriendo que muchas de las características extravagantes en los machos de ciertas especies (como las plumas del pavo real) habían evolucionado porque las hembras las encontraban atractivas. Este mecanismo, según Darwin, era una extensión natural de la selección natural.

Wallace, sin embargo, tenía una visión distinta. Argumentaba que las características llamativas no eran tanto para atraer parejas sino para otras funciones, como el camuflaje o el aviso de toxicidad a los depredadores. Para Wallace, la selección natural seguía siendo el principal motor de estas características, minimizando el papel de la elección femenina en la evolución de las especies.

La Herencia de Características Adquiridas

Un aspecto menos conocido pero crucial donde Wallace se apartó de Darwin es en la herencia de características adquiridas. Darwin, influenciado por las ideas de Lamarck, creía que los rasgos adquiridos durante la vida de un organismo podían pasar a su descendencia. Wallace, después de estudiar las teorías emergentes de Francis Galton y August Weismann, adoptó la idea de la continuidad del plasma germinal, que sostiene que las células germinales (espermatozoides y óvulos) no son afectadas por las experiencias o cambios en el cuerpo del organismo. Esta visión eliminó la herencia de características adquiridas de la ecuación evolutiva, simplificando y fortaleciendo el concepto de selección natural.

Reflexiones Finales

Las diferencias entre Darwin y Wallace nos recuerdan que la ciencia no es estática; está en constante evolución. Las teorías se debaten, se revisan y, a veces, se rechazan, pero cada contribución nos acerca un poco más a la verdad. La disposición de Wallace para desafiar incluso las ideas más arraigadas es un testimonio de su rigor científico y su espíritu inquisitivo.

Mientras celebramos los logros de Darwin, es esencial recordar y honrar a Wallace, cuyo trabajo y pensamiento independiente ayudaron a dar forma a una de las teorías más importantes de la biología. Juntos, sus ideas han proporcionado una base sólida para el entendimiento de la vida en la Tierra y continúan inspirando a generaciones de científicos.

---

Referencias:

• Darwin, C. (1859). On the Origin of Species. Londres: John Murray.
• Wallace, A. R. (1905). My Life. Londres: Chapman & Hall.
• Wallace, A. R. (1878). Tropical Nature, and Other Essays. Londres: Macmillan and Co.