El 2 de octubre de 2024, el Instituto Schiller convocó una conferencia extraordinaria que abordó uno de los temas más delicados y urgentes de la geopolítica contemporánea: el riesgo creciente de una guerra nuclear y la necesidad de una nueva arquitectura de seguridad, especialmente en Europa. Este evento, centrado en Alemania, reunió a expertos de renombre mundial para discutir los desafíos que enfrenta el mundo, al borde de una posible catástrofe nuclear. En el epicentro de las tensiones globales, el futuro de la seguridad internacional y la posición de Alemania son factores clave en la dinámica de poder.

Contexto global: El mundo en llamas

El conflicto en Ucrania y la situación en el suroeste asiático, específicamente en la Franja de Gaza, fueron puntos centrales de la discusión. La guerra entre Rusia y Ucrania ha alcanzado nuevos niveles de peligrosidad, especialmente después de que Rusia modificara su doctrina nuclear, permitiendo el uso de armas nucleares en respuesta a ataques de potencias no nucleares aliadas con potencias nucleares. Este cambio, a juicio de los expertos, no solo refleja un endurecimiento de la postura militar rusa, sino también una potencial señal de que el mundo se encuentra a un paso de una escalada nuclear sin precedentes.

La situación en el Medio Oriente, en particular entre Irán e Israel, es otro foco de tensión que agrava el panorama. Irán ha respondido a las agresiones israelíes con ataques balísticos, y el conflicto está lejos de terminar. De hecho, Irán ha demostrado una capacidad militar significativa, alcanzando con éxito más del 90% de sus objetivos militares. La comunidad internacional observa con preocupación cómo los ataques israelíes, en represalia, podrían desencadenar una escalada mayor, lo que implicaría la intervención de potencias como Estados Unidos y Rusia. El riesgo de una tercera guerra mundial ya no es solo una amenaza latente, sino un escenario posible, con Europa, y en particular Alemania, en el centro de la tormenta.

Alemania y la arquitectura de seguridad: entre la espada y la pared

Alemania, dada su historia y posición geográfica, se encuentra en una situación particularmente vulnerable. Durante la conferencia, varios expertos, incluido el embajador Jack Matlock, destacaron que la arquitectura de seguridad de Alemania es insuficiente para afrontar las amenazas actuales. En una Europa dividida entre las políticas de la OTAN y la creciente influencia rusa, Alemania enfrenta un dilema: fortalecer su participación en la OTAN y arriesgarse a convertirse en un blanco principal, o abogar por una nueva estructura de seguridad más equilibrada que incluya a Rusia.

La situación es compleja porque, históricamente, Alemania ha intentado mantenerse como una potencia moderadora en el centro de Europa. Sin embargo, las promesas no cumplidas a Rusia después de la reunificación alemana, cuando Occidente aseguró que la OTAN no se expandiría hacia el este, han erosionado la confianza. Actualmente, la expansión de la OTAN y los ejercicios militares en Europa del Este han alimentado las tensiones con Rusia, lo que hace que la posición de Alemania sea aún más delicada.

Doctrinas nucleares: el riesgo de la «primera» jugada nuclear

Uno de los aspectos más preocupantes es la doctrina nuclear de Rusia, que ha cambiado significativamente. Según los expertos, la doctrina nuclear rusa ahora contempla el uso preventivo de armas nucleares en respuesta a ataques convencionales que pongan en riesgo su territorio o a sus aliados, una postura que Rusia no había asumido abiertamente desde la Guerra Fría. Esto, sumado al despliegue de armas nucleares tácticas en Europa por parte de Estados Unidos, crea un ambiente explosivo.

El profesor Ted Postol, uno de los máximos expertos mundiales en armamento nuclear, explicó durante la conferencia cómo el despliegue de proyectiles nucleares en Alemania acorta el tiempo de respuesta, lo que aumenta la posibilidad de errores catastróficos. Según Postol, la mera presencia de estos proyectiles crea un ciclo de «escalada automática» en caso de un conflicto, donde cada parte podría sentirse obligada a usar sus armas nucleares para prevenir un ataque, desencadenando un Armagedón nuclear.

Irán, Israel y el papel de los actores no estatales

El conflicto en Medio Oriente añade otra capa de complejidad. La conferencia subrayó que las acciones de Israel, particularmente los ataques desproporcionados en Gaza y Líbano, han desestabilizado aún más la región. La intervención de Irán, lanzando cientos de misiles contra bases israelíes, ha escalado la situación, y se espera que Israel responda atacando instalaciones petroleras iraníes. Esta cadena de eventos podría involucrar a actores más grandes, como Estados Unidos y Rusia, arrastrando al mundo hacia una guerra total.

El peligro es aún mayor si consideramos que Israel posee un arsenal nuclear y podría utilizarlo como último recurso en un conflicto prolongado. La posibilidad de que Israel, acorralado, use armas nucleares, es real, y esto podría llevar a una respuesta en cadena que implique a otras potencias nucleares. Los expertos advierten que esta situación podría degenerar en una guerra nuclear regional, con consecuencias catastróficas no solo para el Medio Oriente, sino para todo el mundo.

La urgencia de una nueva arquitectura de seguridad

El consenso entre los expertos es claro: el sistema actual de seguridad está roto. La OTAN, que fue creada para contrarrestar una posible invasión soviética, ya no responde a las necesidades del siglo XXI. La expansión hacia el este, junto con la falta de una estructura de seguridad inclusiva que involucre a Rusia, ha llevado al borde del colapso al sistema internacional de seguridad.

Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller y moderadora de la conferencia, propuso un nuevo sistema de seguridad basado en los principios de la Paz de Westfalia, que garantice la soberanía de todas las naciones y promueva la cooperación en lugar de la confrontación. Esta propuesta, que aboga por una arquitectura de seguridad que incluya a Rusia y China, podría ser una solución viable para evitar una guerra nuclear.

Conclusión: La amenaza existencial

La conferencia del Instituto Schiller dejó en claro que el mundo se encuentra en un momento crítico. La combinación de conflictos regionales, tensiones entre potencias nucleares y doctrinas militares peligrosas ha creado un escenario donde la posibilidad de una guerra nuclear ya no es una simple teoría, sino una realidad palpable. Alemania, como centro de la seguridad europea, tiene un papel crucial que desempeñar en la construcción de una nueva arquitectura de seguridad que incluya a todas las potencias, grandes y pequeñas, para evitar el desastre.

En un mundo donde las decisiones estratégicas parecen estar cada vez más impulsadas por la desconfianza y el miedo, la urgencia de un nuevo enfoque no puede ser subestimada. El futuro de la humanidad depende de la capacidad de los líderes mundiales para abandonar la lógica de la confrontación y adoptar una política de paz y cooperación, antes de que sea demasiado tarde.