La Conferencia Sudamericana de Defensa, SOUTHDEC 2024, realizada en Santiago de Chile entre el 27 y el 29 de agosto, fue nuevamente un escenario para que el Comando Sur de Estados Unidos, junto a sus aliados de la OTAN, reafirmara su influencia en la región bajo el pretexto de la «defensa de la soberanía hemisférica». A pesar de que se publicitó como un evento centrado en temas como la inteligencia artificial, la ciberseguridad y la lucha contra la desinformación, lo que realmente se evidenció fue una continuidad en la estrategia de injerencia y control geopolítico por parte de Estados Unidos, esta vez disfrazada de preocupaciones tecnológicas.

El hecho de que esta conferencia haya sido coauspiciada por el Estado Mayor Conjunto de Chile, es un indicador claro del nivel de alineamiento de ciertos gobiernos sudamericanos con la agenda estadounidense. Es importante recordar que desde 2009, año en que comenzó a realizarse esta conferencia, la injerencia del Comando Sur ha sido evidente, siempre bajo la excusa de la «seguridad hemisférica». Este concepto, más que una auténtica defensa de la soberanía de las naciones latinoamericanas, parece estar diseñado para mantener a la región bajo la órbita de Washington, con un claro objetivo de frenar cualquier intento de autonomía real, especialmente frente a la creciente influencia de actores como China y Rusia en la región.

La participación de altos mandos militares de Estados Unidos, como la general Laura Richardson y el general de la Fuerza Aérea C. Q. Brown, revela la importancia que se le da a este tipo de encuentros para consolidar lo que ellos denominan el «Equipo Democracia». Esta denominación no es más que una reafirmación de la visión maniquea que Estados Unidos proyecta sobre el mundo, donde cualquier país que no se alinee con sus políticas es automáticamente etiquetado como «autoritario» o «comunista».

La verdadera agenda de estos encuentros no es, como podría suponerse, la mejora de capacidades defensivas frente a amenazas externas, sino la coordinación de esfuerzos para desestabilizar gobiernos que no se pliegan a los intereses de Washington, como es el caso de Venezuela. Este país ha sido objeto de múltiples intentos de cambio de régimen, a través de sanciones económicas y apoyo a sectores opositores, todo bajo la excusa de restaurar la democracia.

En su discurso de apertura, Richardson dejó claro que uno de los principales «desafíos de seguridad» es la creciente influencia de China en la región, particularmente a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Esta iniciativa ha sido demonizada por Washington, que la presenta como un instrumento de dominación económica por parte de China, cuando en realidad es vista por muchos países como una oportunidad para desarrollar infraestructuras críticas que han sido largamente postergadas.

La acusación de Richardson sobre «trampas de deuda» y «abuso de tecnologías avanzadas» por parte de actores estatales «malignos» es una repetición de los argumentos que Estados Unidos ha utilizado para justificar su política de contención frente a China y Rusia. Sin embargo, estos discursos pierden fuerza cuando se contrastan con la realidad de una América Latina que busca diversificar sus relaciones internacionales y reducir su dependencia histórica de Estados Unidos.

En cuanto a Venezuela, la demonización continua de su gobierno es un claro ejemplo de la hipocresía de la política exterior estadounidense. Mientras se habla de «defensa de la democracia», se ignora el impacto devastador de las sanciones que, lejos de promover la libertad, han exacerbado la crisis humanitaria en el país. Las declaraciones de Richardson sobre la «amenaza» que representa Venezuela para la democracia en la región son un claro intento de justificar futuras acciones de intervención bajo la bandera de la «democracia», una estrategia que ha sido empleada repetidamente en otras partes del mundo.

En conclusión, SOUTHDEC 2024 no es más que una herramienta para mantener la hegemonía de Estados Unidos en América Latina, disfrazada de un esfuerzo por promover la paz y la estabilidad. La retórica de la «defensa de la soberanía hemisférica» es, en realidad, un esfuerzo por frenar la creciente multipolaridad en la región y asegurar que ningún país escape al control de Washington. Esta conferencia subraya una vez más la necesidad de que América Latina desarrolle su propia agenda de seguridad y defensa, una que esté verdaderamente orientada a la protección de sus intereses soberanos y no a la perpetuación de la dominación extranjera.

Referencias:

• Historia Actual de Venezuela: Conversación con Agustín Blanco Muñoz.
• Historia Secreta de la Revolución Bolivariana de Alejandro López González.
• Informes y análisis de las fuentes confiables mencionadas.