En la vasta y compleja historia de la conspiración militar que eventualmente dio lugar a la Revolución Bolivariana en Venezuela, uno de los episodios menos conocidos, pero más reveladores, es el incidente que involucró a Hugo Chávez y el teniente Adarmes. Este evento, que tuvo lugar en 1987, arroja luz sobre las dinámicas internas del movimiento conspirativo liderado por Chávez, así como sobre las tensiones y desafíos que enfrentó al intentar consolidar su liderazgo entre los oficiales jóvenes de las Fuerzas Armadas Nacionales (FAN). Esta historia está basada en las investigaciones incluidas en el libro: Historia Secreta de la Revolución Bolivariana: De las guerrillas comunistas al golpe de estado de Alejandro López-González
El Contexto del Incidente
Para 1987, Hugo Chávez ya se encontraba profundamente inmerso en la conspiración militar que había comenzado a gestar años antes junto con otros oficiales descontentos con la situación política y económica del país. Este movimiento, que se estructuró formalmente como el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200), buscaba revivir los ideales bolivarianos para instaurar un gobierno más justo y soberano en Venezuela. Sin embargo, este grupo, aunque compartía un objetivo común, no estaba exento de tensiones internas y sospechas, especialmente en torno a las verdaderas intenciones y lealtades ideológicas de sus miembros.
El incidente con el teniente Adarmes ocurrió en septiembre de 1987, cuando el hijo del Sr. Adarmes se presentó ante un grupo de oficiales jóvenes de la promoción de 1985, conocidos como «Los Centauros». En ese encuentro, el joven Adarmes acusó abiertamente a Hugo Chávez de ser un conspirador comunista que estaba utilizando el discurso bolivariano como una fachada para infiltrar una agenda marxista-leninista dentro de las FAN .
La Reacción de Chávez
Las acusaciones del hijo de Adarmes generaron una crisis significativa dentro del movimiento conspirativo. Los oficiales jóvenes, que en su mayoría provenían de familias humildes y sentían un fuerte apego por el nacionalismo bolivariano, comenzaron a dudar de las verdaderas intenciones de Chávez. Estos oficiales no estaban interesados en seguir un líder que los llevara hacia un proyecto comunista, lo que ponía en riesgo la cohesión del grupo conspirativo que Chávez había estado construyendo cuidadosamente.
Chávez, consciente del peligro que representaba esta situación para su liderazgo, reaccionó rápidamente. Movilizó a sus seguidores más cercanos y comenzó a visitar personalmente a los oficiales involucrados en la conspiración, negando rotundamente cualquier vinculación con el comunismo o con líderes de izquierda. Su estrategia se centró en reafirmar su compromiso con los ideales bolivarianos y en desmentir las acusaciones de Adarmes como infundadas y malintencionadas .
Para reforzar su posición, Chávez contó con el apoyo crucial de Herma Marksman, su compañera sentimental y colaboradora cercana. Marksman, quien ya jugaba un rol fundamental en la organización y documentación de las actividades conspirativas, se unió a Chávez en su campaña de «control de daños», visitando a los oficiales y validando la versión de Chávez de que no tenía ninguna inclinación hacia el comunismo. Marksman, en sus memorias, recuerda cómo esta crisis puso a prueba la confianza dentro del movimiento, pero finalmente lograron superar el episodio y consolidar el liderazgo de Chávez dentro del MBR-200 .
La Muerte de Adarmes
El final del episodio con Adarmes llegó unos meses después de la crisis inicial. Según relata Herma Marksman, un día Chávez llegó a su casa y le informó, con cierto tono de satisfacción, que el Sr. Adarmes, padre del joven que lo había denunciado, había fallecido en un accidente automovilístico cerca de la autopista regional del centro. Chávez comentó en tono críptico que «Maisanta hizo justicia», refiriéndose al apodo de su bisabuelo, el célebre guerrillero Pedro Pérez Delgado, también conocido como Maisanta .
Marksman, aunque inicialmente impactada por la noticia, expresó su deseo de contactar al hijo de Adarmes para ofrecerle sus condolencias. Sin embargo, Chávez fue tajante en su respuesta: «No, Herma. Eso se quedó hasta ahí». Esta respuesta, según Marksman, le dejó una sensación de tristeza y desasosiego, ya que revelaba una faceta más fría y calculadora de Chávez, una que ella había comenzado a notar desde el incidente con las acusaciones de Adarmes .
Implicaciones y Consecuencias
El incidente con el teniente Adarmes y su posterior manejo por parte de Chávez tiene varias implicaciones significativas. En primer lugar, demuestra la astucia y la habilidad de Chávez para sortear crisis internas que amenazaban su liderazgo, utilizando una combinación de persuasión personal y la lealtad de sus colaboradores más cercanos.
Además, este episodio resalta la naturaleza volátil de los primeros años del MBR-200, donde las sospechas ideológicas y las lealtades personales podían hacer tambalear la cohesión del grupo. A pesar de las acusaciones, Chávez logró no solo mantenerse como líder del movimiento, sino también fortalecer su posición al neutralizar a quienes lo cuestionaban.
Finalmente, la referencia de Chávez a «Maisanta» como una especie de fuerza justiciera que elimina a los enemigos subraya el modo en que Chávez veía su lucha política: como una continuación de las batallas de sus ancestros, donde la justicia, en su visión, a veces se manifestaba de formas implacables y definitivas.
Reflexión Final
El incidente con Adarmes es un ejemplo claro de cómo Hugo Chávez enfrentó y superó desafíos internos en su camino hacia la consolidación de su liderazgo en la conspiración que eventualmente culminaría en la Revolución Bolivariana. Este episodio, aunque menor en comparación con otros eventos en la vida de Chávez, ofrece una ventana importante para entender la complejidad de su carácter y las dinámicas internas de su movimiento.
El relato de Herma Marksman, con su mezcla de admiración y desencanto, proporciona un testimonio invaluable sobre estos años formativos. Ella, como muchos otros que estuvieron cerca de Chávez, llegó a comprender que su compañero no solo era un líder carismático, sino también un hombre dispuesto a hacer lo que fuera necesario para alcanzar sus objetivos, incluso si eso significaba enfrentar y superar acusaciones que ponían en duda su integridad ideológica.
Este episodio también sirve como recordatorio de las difíciles decisiones y los compromisos que los líderes revolucionarios a menudo deben hacer en su camino hacia el poder, y cómo esos momentos críticos pueden definir no solo su éxito, sino también su legado.
Referencias
LITERATURA, CIENCIA Y GEOPOLÍTICA 
Deja un comentario